ddd- citujem:
presne ten isty sum mozem primixovat do zaznamu povodneho zdroja a reprodukcia bude potom taka ista.
ak ti 22 tis eurovy kabel zmeni charakter a farbu reprodukovaneho zvuku, presne ten isty vysledok mozes dostat upravou zaznamu a to uplne zadarmo, pokial mas s masteringom dlhorocne skusenosti.
-no ale prepac, fakt valas :-D
ja nechcem ,aby my nieco menilo zvuk , ty si v kuse myslis, ze Ja nechapem, ale bude to opacne....
-nahravka musi byt nahrana co najkvalitnejsie a ulozena co najkvalitnejsie ,a nechem na nej nic menit, a kabel je ten co ovplyvnuje.., svojim zlozenim, svojou konstrukciou a kvalitou, kvalitny kabel ,ako som pisal -by NEMAL existovat (v podstate je to tak) , no a presne o to ide -spravit tak konstrukcne kabel ,aby toho dosiahol -aby bol co najmensou ,,prekazkou´´ ,cize ,,NEBOL´´....
neviem ,ako ti to mam este napisat..., proste kable co dokazu ,,zmiznut´´ a byt neutralne stoja.., a MQ to nevie prehltnut ,proste ako som citoval jeho pismo...( ze to nema zmysel)
a ty bud budes proti ,alebo pre, alebo to vyskusas.., sice neviem, ake monitory mas, ake sluchadla (a patricny zosik) a co tak filtracnu listu ,alebo pracku +power kabel ?! -vela ludi to podcenuje ,zostavu ako celok posunie o niekolko levelov vyssie ,by si otvaral usta a nastavoval usi.., có to spravy.(ale to len tak na okraj..) a aj kvalitny prud vycisteny od bordelu este zlepsi (a potom sa az ukaze ) pravy potencial kablu...., holt je to beh na dlhu trat..., ;-)
hifista