EN
  1. Domov
  2. Privítajte Intel Kaby Lake a hneď aj trojicu dosiek v teste...

Privítajte Intel Kaby Lake a hneď aj trojicu dosiek v teste...

Kapitoly článku

Záver

Procesory sa mi ťažko hodnotia, pretože nepoznám cenu. Nové procesory sú jednoznačne vrchol 14nm výrobného procesu a pretaktovanie bude v priemere výborné (približne 4,9GHz). Niekedy narazíte aj na horšie kusy. Väčší problém sa javí v chladení, pretože použitá pasta je na rozdiel od tej použitej v Skylake procesoroch príšerná. Bez delidu napätie nad 1,45V vzduchom neuchladíte. 

To isté platí o doskách. Jednoznačne najlepšou doskou v teste je Maximus IX Code. Strix a Carbon sú veľmi podobné dosky a vzhľadom na to, že nepoznám ich cenu, nebudem robiť žiadne závery, ktorá je lepšia. Doska od MSI podáva síce horší výkon a pretaktovanie ale má prehľadnejší BIOS a aplikačné programy. Podsvietenie dosky sa mi z týchto 3 dosiek najviac páčilo práve na zmienej MSI Carbon.

ASUS MAXIMUS IX CODE

PLUSY MÍNUSY
najlepšie možnosti pretaktovania cena (predpokládaná)
tlačidlá neprehľadný BIOS
numerický displej  
výborné predpoklady pre 
použitie vodného chladenia		  
kvalita spracovania  

Doska ASUS MAXIMUS IX Code  z dôvodu spracovania, funkcií a výkonu od nás dostáva ocenenie TIP REDAKCIE.

ASUS ROG STRIX 270E GAMING

PLUSY MÍNUSY
pretaktovanie neznáma cena (bude vyššia)
podpora Wi-Fi modulu neprehľadný BIOS
kvalita spracovania  
podsvietenie AURA  


Z270 PRO GAMING CARBON

PLUSY MÍNUSY
aplikácie chybajúce Wi-Fi
cena horšie pretaktovanie
M.2 Shield  
posilnené RAM sloty  
podsvietenie Mystic  
kvalita spracovania  

Doska Z270 PRO GAMING CARBON z dôvodu veľmi dobrého pomeru cena/výkon dostáva ocenenie...

Matičné dosky a procesory poskytli spoločnosti ASUS a MSI.

Disk NVMe OCZ RD400A poskytla spoločnosť OCZ (Toshiba).

Zdroj Seasonic Prime 650W poskytla spoločnosť Seasonic. 

Tagy procesory základné dosky
Komentáre (7)
wingo
4.1.2017 - 09:05
Pekná recenzia, aj keď tých benchmarkov bolo bohužiaľ pomenej. Chválim hlavne test s rôznymi pamäťami, vychádza mi že pre hry sa viac vyplatí investovať do rýchlejšej RAM ako do taktovania. Záver skritizujem viac, ledva sa dostať z 4,5GHz (stock turbo s dobrým chladičom) na 4,9GHz pri vysokom napätí a teplotách skutočne nemôžem považovať za v priemere výborne taktovateľný procesor, však to nie je ani 10%... 7600K je na tom o niečo lepšie v relatívnom vyjadrení, ale absolútne ide v podstate o totožné čipy (vypnutím HT by podľa mňa 7700K dosiahlo rovnaké absolútne výsledky ako 7600K). Dosť mi to pripomína mainstream Pascal, ten sa tiež už taktuje sám čo to dá a ručne tomu človek už veľa nepridá... Formálne by som vytkol hlavne absenciu foto dosiek, aj v predstavení sú screeny z BIOSu (aspoň propagačné materiály ak už nie vlastné foto, aj keď aspoň zmontovanú zostavu by bolo dobré prihodiť ako to vyzerá naživo celé osadené). Text k herným testom zostal na predchádzajúcej kapitole (syntetické a produkčné) a chýba vysvetlenie ktorá hra je AoS (aspoň v texte by to malo byť spomenuté).
Ján Kisty
4.1.2017 - 11:15
Zdravim, problem je, ze redakcny system je dost obmedzeny a viacero benchov mam zmeranych, ako aj vysledky po OC, tie tam nie su..mozno to vydam este v dodatocnej tabulke alebo niekde na dropbox. Tento bol horší kúsok, priemere budú procesory taktovať asi o 100-150MHz viac. relatívne pretaktovanie a zisk z pretaktovania je úplne mizerny.. PR materialy som nevedel zohnat, nejake fotky su nahrate v systeme, ale nie su prilis dobre... nieco vymyslim.. kazdopadne si myslim, ze PR fotky su dostupne na webe :)... Výkon s HT a bez HT sme merali nedávno v recenzii Battlefield 1, nema to zmysel opakovat... Ta fotka z BIOSu tam nema co robit, asi rovnaky názov obrazku a system berie prvy nahraty, hned ako budem moct, to opravim.... No a AoS, ten pouzivame uz dlhsie pri GPU (Ashes of Singularity DX12), ale beriem a doplnim..
delegat
4.1.2017 - 11:07
Pani nikde som nevidel fotky dosiek.
Ján Kisty
4.1.2017 - 11:16
Zdravim, su v systeme ale nie su vypustene (obmedzenie systemu pri spracovani fotiek), PR fotky dostupne v case pisania neboli.. Doplnime vecer.
plomber
4.1.2017 - 14:52
takze nic svetaborne sa nekonalo zo strany KabyLake..... dufam,ze AMD ZEN privitame v lepsom meradle: dobry cas ostat stale pri osvedcenej zostave i7 4790K
flanker
9.1.2017 - 16:01
Já bych to neviděl tak černě, Kaby Lake je OC dream pro běžného uživatele. Sice po přetaktování už nenabídne tak ohromný skok výkonu, ale je to tím, že sám disponuje vysokými takty už v základu. Při dané spotřebě a výkonu se Kaby lake nemá za co stydět. Možná někdo bude brát v potaz kritiku IHS přenosu tepla. Intel pro to možná má nějaký specifický důvod, to by chtělo se obrátit na technické oddělení Intelu... Ryzenu však držím palce, konkurence je třeba a AMD nevydalo procesor vyšší třídy od roku 2012 (APU Kaveri, Carizzo jsou něco jako AMD mainstream, nasazené vůči Pentiím a core i3)!
MQ
17.1.2017 - 10:35
Viem, ze je to trochu oneskorena reakcia, ale neda mi. Porovnavate len to (vraj) najlepsie od Intelu, ale zabudli ste na cenovy protipol od Intelu, na procesory Pentium. Prave tam sa zahranicne media pozastavili nad velkym vykonovym skokom. Nevahali ich porovnat so spickou Intelu a aj s AMD. Prekvapenie v podobe hyper-threadingu a podpory 4 vlakien v najlacnejsej kategorii..... Z ich porovnania vyplyva, ze pomer cena/vykon, velmi hra v prospech Pentia. Neurobite dodatocne porovnavacie testy? https://www.computerbase.de/2017-01/intel-pentium-g4560-test-kaby-lake/4/
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist