EN

Plextor M5 Pro 256GB - OCZ Vector pozná svojho premožiteľa

Po recenzii výkonného SSD Vector s radičom Barefoot 3 sa pozrieme aj na jeho konkurenta s novým radičom Marvell a 19nm Toshiba Toggle-Mode NAND flash. Testovali sme Plextor M5 Pro Xtreme, teda disk už s novým fw 1.02.

Plextor M5 Pro 256GB - Úvod

V závere prvého kvartálu roku 2012 spoločnosť Marvell oznámila hromadné nasadenie tretej generácie 6Gb/s SATA SSD radiča Marvell 88SS9187 poháňaného vysoko výkonným dvojjadrovým procesorom Marvell 88FR102 V5. Pár dní na to spoločnosť OCZ odhalila štvrtú generáciu SSD legendárnej rodiny Vertex s radičom Indilinx Everest 2. O pár dní neskôr sa šéfredaktorovi serveru AnandTech podarilo zistiť, že radiče Indilinx Everest a Everest 2 sú v skutočnosti preznačené radiče Marvell s firmvérom Indilinx. Tým sa vysvetlilo, ako sa tejto spoločnosti rok po akvizícii spoločnosťou OCZ podarilo vyrobiť dva vysoko výkonné radiče. Následne spoločnosť OCZ vydala niekoľko verzií firmvérov, ktoré výrazne zlepšili výkon celej série Vertex 4.

Až po týchto pomerne dramatických udalostiach oznámila spoločnosť Plextor SSD M5 Pro Series s radičom Marvell 88SS9187 a japonskými Toshiba Toggle-Mode NAND vyrábanými novým 19nm procesom. SSD OCZ Vertex 4 boli vybavené 25nm IMFT ONFi 2.2 NAND. M5 Pro series mali byť v Európe dostupné v septembri. Na internete sa v tejto dobe síce objavili prvé recenzie, no v našich končinách tieto disky neboli oficiálne uvedené. SSD Plextor M5 Pro sa na konci novembra oficiálne začali predávať aj u nás, aj keď obmedzenom množstve. Piateho decembra spoločnosť Plextor vydala nový firmvér 1.02 pre SSD M5 Pro Series, ktorý jemne zlepšoval výkonnostné parametre 256 a 512GB verzie, no naša redakcia obdržala disk už s touto novou verziou ešte pred jej oficiálnym uvedením. V dnešnej recenzii sa pozrieme na to, či sa oplatilo čakať.

Marvell 88SS9187-001
Bloková schéma radiča Marvell 88SS9187

Základným stavebným prvkom SSD Plextor M5 Pro Series je dvojjadrový 6Gb/s SATA SSD radič Marvell 88SS9187 a exkluzívny Plextor firmvér, vďaka ktorému má byť M5Pro extrémne rýchly, spoľahlivý a stabilný aj pri vysokom zaťažení. Osem kanálový radič Marvell 88SS9187 podporuje vysoko výkonné NAND Flash rozhranie až do 200MB/s na kanál, obsahuje pokročilú ECC schému, ktorá prekračuje požiadavky výrobcov NAND flash pamätí a poskytuje hardvérovú podporu pre ľahké miešanie dvoch rozdielnych NAND zariadení. Radič 88SS9187 je podľa slov spoločnosti Marvell ideálnym riešením pre rýchly vývoj vysoko výkonných SSD pre mobilné a podnikové nasadenie.

True Protect Data Integrity

SSD M5 Pro series ponúkajú jedinečnú dvojitú technológiu ochrany dát, ktorá zabezpečuje integritu a dôvernosť dát v súlade s potrebami pokročilých používateľov. Použitím najnovšieho 128-bit korekčného systému chýb integrovaného do radiča Marvell je M5Pro schopný automaticky kontrolovať a opravovať správnosť údajov čítaných z pamäte Flash. Táto funkcionalita je doplnená o druhú vrstvu ochrany čítania dát, ktorú zabezpečuje Robust Data Hold-out algoritmus v exkluzívnom firmvéri Plextor. Tento algoritmus umožňuje disku dosiahnuť celkovú presnosť dát aj v dlhodobom horizonte.
Dôvernosť údajov je u SSD M5 Pro Series zabezpečená šifrovaním celého disku pomocou 256 bit algoritmu AES.

Reliability

Počas vývoja SSD M5 Pro Series sa Plextor zameriavala na vytvorenie jedného z najstabilnejších diskov na trhu. Na dosiahnutie tohto cieľa prebehlo rozsiahle predprodukčné testovanie na najvyspelejších testovacích zariadeniach Flexstar, ktoré sú de facto štandardom pre testovanie diskov a v rámci odvetvia sú uznávané ako zlatý štandard pre spoľahlivosť s trvalo reprodukovateľnými výsledkami.

Až keď 400 diskov prežilo 500 hodinové najnáročnejšie nepretržité testovanie bez výskytu jedinej chyby bol návrh disku schválený pre masovú výrobu. V prvom kole testovania sa počas 48 hodín nepretržite čítali a zapisovali 4 KB bloky dát pomocou Iometer. Následne bol na 30 minút povolený prechod do stavu spánku (S3) nasledovaný prechodom do režimu hibernácie (S4) na 5 minút, po ktorom bolo PC zobudené. Test sa opakoval 4000 krát. Na záver museli disky M5 Pro zvládnuť 250 teplých (Ctrl+Alt+Del) a studených (reset) reštartov.

Na zaistenie stability a spoľahlivosti jednotlivých SSD všetky disky podstupujú prísne zahorovacie testy a zrýchlený test používania. Výsledkom prísnych prevádzkových a ekologických testov je disk s impozantnou hodnotou MTBF 2,4 milióna hodín a plnou päťročnou zárukou.

 

Plextor M5 Pro 256GB - Balenie, príslušenstvo

Balenie, príslušenstvo

Spoločnosť Plextor nám na test zapožičala kompletné balenie, v akom si môžete SSD M5 Pro zakúpiť v obchodoch. Disk je dodávaný v úzkej papierovej krabičke s metalickou modro-zelenou potlačou, ktorá mi pripomína obal socialistických Vianočných salóniek. Z obalu disku sa dozvedáme, že SSD je vďaka hrúbke 7mm vhodný pre Ultra-Slim notebooky. M5 Pro disponuje technológiou True Speed, výrobca naň poskytuje záruku 5 rokov a pribaľuje k nemu nástroje na klonovanie a zálohu disku ako aj rámik na montáž 2,5" SSD do 3,5" šachty.

Na zadnej strane obalu sú v krátkosti rozpísané unikátne technológie použité na dosiahnutie trvalo vysokého výkonu a špecifikácia jednotlivých SSD rodiny M5 Pro. Uvedená špecifikácia platí pre disky s firmvérom 1.00 resp. 1.01, my však testujeme SSD už s novým firmvérom 1.02, ktorý by mal výkon SSD mierne zvýšiť.

Na čelnej strane čiernej papierovej kazety je umiestnená nálepka s adresou na stiahnutie softvérového balíku NTI SSD Solution Suite For Plexor ako aj licenčné kľúče k nástrojom NTI Echo 3 ($19.99) a NTI Backup Now EZ ($39.99) obsiahnutých v balíku. V priehradke vyformovanej na ľavej strane papierovej kazety je vložený leták Limited Warranty a multijazyčný plagát Quick Installation Guide. Na pravej strane kazety je v mäkkej penovej výstelke vsadený SSD, plechový rámik na montáž 2,5" SSD do 3,5" šachty a príslušné skrutky.

NTI SSD Solution Suite For Plexor
NTI SSD Solution Suite For Plexor


NTI Echo 3
NTI Echo 3

NTI Echo 3 je jednoduchý klonovací nástroj, ktorý umožňuje vykonať presnú kópiu systémového HDD na iný HDD alebo SSD. Z kopírovaných dát je pomocou filtra možné vylúčiť určité dáta a tým ušetriť miesto na cieľovom disku.

NTI Echo 3
NTI Echo 3

V predvolenom nastavení sa disky klonujú metódou Dynamic Resize, ktorá automaticky prispôsobí partície kapacite cieľového disku. Ďalej sú na výber možnosti One to One a používateľské nastavenie, kde je možné ručne nastaviť veľkosť partícií na cieľovom disku. Samotné klonovanie začne až po reštarte operačného systému, kedy sa pred načítaním OS spustí grafické prostredie NTI Echo 3 a v priebehu pár minút zbehnú naskriptované akcie.

NTI Backup Now EZ
NTI Backup Now EZ

NTI Backup Now EZ je kompletné riešenie na zálohu jednotlivých súborov a priečinkov alebo aj celého systému.

NTI Backup Now EZ

Zálohovať je možné na interné aj externé disky, USB flash disky, optické médiá, na sieťové disky a NAS. Vytvárané zálohy je možné komprimovať, šifrovať a flexibilne plánovať.

Na základnú správu disku slúži Plextool, ktorý umožňuje:

  • zobraziť základné informácie o disku
  • permanentne zmazať dáta na externom disku pomocou Secure Format
  • vyhľadať nový firmvér na stránke výrobcu
  • zobraziť vysvetlivky k jednotlivým prvkom prvej karty Drive Status
  • zaregistrovať sa do Plextor VIP

Plextool na prvý pohľad vyzerá celkom pekne avšak je to takmer úplne zbytočná aplikácia. Na karte Drive Status sa okrem základných informácii o SSD môže zobrazovať aj teplota - monitoring v prípade testovaného modelu ale nebol funkčný. Secure Format je možné vykonať iba na externé disky pripojené cez SATA-USB adaptér, čo je nesmierne nepohodlné. FW Update je iba odkazom na stránku výrobcu. Na stránke je nutné aktuálny FW vyhľadať, bootovací .iso image napáliť na CD médium a z neho vykonať update, čo je znova nesmierne nepohodlné.

 

Plextor M5 Pro 256GB - Bližší pohľad, špecifikácia

Bližší pohľad

M5 Pro je SSD vyvinutý spoločnosťou Plextor pre podnikové nasadenie, na ktorého výrobu bolo použité minimum materiálov, čo je badať aj na krytoch disku. Vrchný kryt je vyrobený z hliníkového plechu o hrúbke 1 mm. Váha SSD je menej ako 60g vďaka čomu disk pôsobí veľmi krehko. Hrúbka disku je už spomínaných 7 mm, čo v kombinácii s veľmi nízkou váhou robí z SSD M5 Pro vhodného kandidáta na použitie v ultraprenosných zariadeniach.

Tenučký spodný kryt o hrúbke cca 0,8 mm je taktiež z hliníkového plechu. Z výrobného štítku sa dozvedáme, že disk bol vyrobený v novembri 2012 a už z výroby obsahuje nový firmvér 1.02. Výrobcom disku je spoločnosť Lite-On IT Corporation, ktorá používa značku Plextor s povolením Shinano Kenshi Co., Ltd..

Na spodnej strane PCB sa okrem množstva SMD súčiastok nachádza osem NAND puzdier Toshiba TH58TEG7DDJTA20.

Na vrchnej strane PCB vyrobeného spoločnosťou Compeq s označením M6S-TSOP REV:01 je umiestnených ďalších osem Toggle-Mode NAND puzdier Toshiba TH58TEG7DDJTA20 v TSOP prevedení, z ktorých každé obsahuje dva 8GB 19nm MLC NAND čipy. Plextor M5 Pro nevyužíva overprovisioning, takže používateľ má k dispozícii plných 256GB (238,47GiB) na ukladanie dát. V 256GB SSD Plextor M5 Pro je použitý radič Marvell 88SS9187-BLD2, ktorému sekundujú dva 2Gb DDR3-1333 SDRAM moduly Nanya NT5CB128M16BP-CG, takže radič má k dispozícii 512MB DDR3 DRAM Cache. Malý integrovaný obvod v 8-pin SOP puzdre pod radičom je 8Mb Serial Flash Macronix MX25L8006E. Na vnútornej strane spodného krytu je nalepená teplovodivá podložka, pomocou ktorej sa odvádza stratové teplo z radiča Marvell na hliníkový kryt disku. Disk je aj počas dlhodobej záťaže v Iometer iba vlažný.

Je určite na mieste spomenúť, že konfigurácia ako aj vyhotovenie testovaného SSD je kompletne odlišné od PX-256M5Pro testovaných v iných redakciách hneď po ich uvedení. Tieto SSD boli postavené na PCB s označením SSD M3S-TT REV:01, teda rovnakom PCB ako využívali SSD rady M3S a M3 Pro. V týchto SSD M5 Pro bolo použitých iba 8 Toggle-Mode NAND puzdier Toshiba v BGA prevedení s označením TH58TEG8D2JBA8C, takže každé puzdro obsahovalo štyri 8GB 19nm MLC NAND čipy. Použitý radič aj typ pamätí je u oboch SSD rovnaký.

Špecifikácia

CrystalDiskInfo

Testoval som úplne nový SSD s Firmware 1.02, ktorý jemne vylepšuje pôvodnú špecifikácia disku a opravuje "wrong signal of World-Wide Name problems under some systems" a "WHQL TRIM Failure symptom". S novým FW by mala u 256GB modelu M5 Pro stúpnuť rýchlosť sekvenčného zápisu z 450 MB/s na 460 MB/s a počet operácii náhodného čítania 4KB blokov dát s QD32 z 94K na 100K IOPS.

AS SSD Compression-Benchmark
Na výkon SSD Plextor M5 Pro nemá vplyv miera komprimovateľnosti dát



V tabuľke sú s Plextor M5 Pro porovnané doteraz testované 240 - 256GB SSD. Pokým udávaná rýchlosť sekvenčného čítania je iba kúsok pod špecifikáciou SSD OCZ Vector a Intel SSD 520 Series, v rýchlosti sekvenčného zápisu dát sa spomínané SSD testovanému disku Plextor vzďaľujú už výraznejšie. Silnou stránkou testovaného disku je počet operácii náhodného čítania 4KB blokov dát s QD32, kedy Plextor M5 Pro dorovnáva špecifikáciu OCZ Vector. Ten aj naďalej ostáva lídrom v počte operácii náhodného zápisu 4KB blokov dát s QD32. Za povšimnutie určite stojí veľmi vysoká hodnota MTBF ako aj päť ročná záruka , ktorá nie je obmedzená množstvom zapísaných dát resp. v záručných podmienkach som takúto zmienku nenašiel.

K špecifikácii 256GB Plextor M5 Pro treba dodať, že testovaný disk nedosiahol v žiadnom teste na testovacej zostave ale ani na aktuálnejšej zostave udávanú špecifikáciu, ktorú sa technikom Plextor podarilo dosiahnuť minimálne na zostave s procesorom Ci5-2500K a MB s PCH P67 ako aj zostave s procesorom Ci5-3570 a MB s PCH Z77. Keďže sú výsledky namerané na našej testovacej zostave niekedy pomerne výrazne nižšie ako na modernejšej zostave, dá sa usúdiť, že použitá testovacia zostava nedokáže Plextor M5 Pro vyťažiť naplno. V závere recenzie si preto ukážeme výsledky niektorých testov vykonaných aj na aktuálnejšej zostave. Tieto údaje samozrejme nebudú do celkového hodnotenia zarátané.

 

Plextor M5 Pro 256GB - Metodika testovania, testovacia zostava

Nový 256GB OCZ Vector bol testovaný v programoch AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508, ATTO Disk Benchmark v2.47 , Iometer 2010, Anvil's Storage Utilities RC5 a PCMark 7 v1.0.4.

Testy SSD sa zameriavajú na niekoľko dôležitých parametrov - sekvenčné čítanie a zápis, ktoré sú ukazovateľom výkonu pri práci s veľkými súbormi, náhodné čítanie a zápis, pre určenie výkonu s malými súbormi, počet operácií za sekundu a prístupová doba / odozva.

Pre sekvenčné čítanie a zápis sú použité dve aplikácie - AS SSD Benchmark používa dáta, ktoré sa nedajú komprimovať (dôležité u SandForce radičov), ATTO Disk Benchmark naopak ukáže teoretické maximum pri rôzne veľkých súboroch. AS SSD obsahuje aj testy náhodného čítania a zápisu 4 kB blokov, ktoré sa objavujú v operačnom systéme najčastejšie.

Prácu s náhodným prístupom a malými blokmi dát preverujem programom Iometer, s počtom Outstanding I/Os 4 (bežné aplikácie a práca v systéme) a 32 (náročné úlohy). Testy v tomto programe prebiehajú na 10 GB časti SSD (Maximum Disk Size: 20971520 Sectors), z ktorej sa úplne náhodne (100% Random Distribution) čítajú (zapisujú) náhodné dáta (100% Read Distribution) o veľkosti 4 kB (Transfer Request Size) zarovnané na 4 kB (Align I/Os on Sector Boundaries).

V Anvil's Storage Utilities zmeriame vplyv komprimovateľnosti dát na výkon SSD v rôznych scenároch použitia. Výkon SSD v scenári použitia Applications, v ktorom dosahuje miera komprimovateľnosti dát 46%, je smerodajný pre prípad použitia SSD ako systémový disk.

Nakoniec je tu zaradený Storage subtest benchmarku PCMark 7, ktorý simuluje reálnu záťaž v rôznych situáciách ako Quick scan programom Windows Defender, nahrávanie dvoch video streamov z duálneho DVB-T tunera a súčasné prehrávanie videa v prostredí Windows Media Center, import 68 obrázkov do Windows Live Photo Gallery (importing pictures), pridávanie nových pesničiek do Music Library programu Windows Media Player (adding music), publikácia 1080i MPEG-2 videa v programe Windows Live Movie Maker (video editing), otváranie dokumentu a spúšťanie Internet Expolrer (starting applications) a načítanie uloženej pozície v hre World of Warcraft (gaming), čím podáva obraz o výkone v reálnej prevádzke a pri bežných úlohách, ktoré môže používateľ na počítači vykonávať.

Testovacia zostava

Ako testovacia zostava slúžil HP Compaq 8200 Elite Convertible Minitower Business PC nasledovných parametrov:


 

Plextor M5 Pro 256GB - AS SSD, ATTO - sekvenčné čítanie a zápis

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark obsahuje šesť syntetických a tri kopírovacie testy na preverenie výkonu SSD. Počas testov sekvenčného čítania a zápisu realizovaných bez použitia vyrovnávacej pamäte operačného systému, sa stopuje čas, za ktorý sa prečíta resp. zapíše súbor veľkosti 1 GByte. Prenášané dáta sú nekomprimovateľné, takže výkon SSD s radičom SandForce sa ukáže v tom najhoršom svetle.

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark - Seq


ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark prenáša dáta o veľkosti podľa zvoleného rozsahu (512 KB až 8 MB) v rámci zvolenej veľkosti súboru (1 GB) na testovanom disku. Pre každú veľkosť prenášaného bloku dát sa zobrazuje rýchlosť prenosu. Prenášané dáta sú veľmi dobre komprimovateľné, preto sa v ATTO Disk Benchmark ukáže teoretické maximum SSD s radičom SandForce.

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark


Krivka závislosti rýchlosti čítania dát od veľkosti prenášaného bloku testovaného disku Plextor M5 Pro kopíruje výkon SSD Crucial m4 zo spodnej strany s pomerne výrazným odstupom. OCZ Vector v tomto teste podáva nevyrovnané výsledky. Od veľkosti bloku dát 256 KB dosahujú high-end SSD podobné výsledky, nakoľko narážajú na limit SATA 3.0 rozhrania.
Prenos malých súborov je plne v réžii OCZ Vector resp. radiča Indilix Barefoot 3. Od 64 KB sa presadzujú SSD s radičom SandForce 2281, nakoľko zapisované dáta v reálnom čase komprimujú. Z grafu sa dá ešte vyčítať, že pokým predchádzajúca generácia radiča Marvell v SSD Intel 510 Series a Crucial m4 dosiahla svoje maximum už pri 32 KB zapisovaného bloku, nový radič má svoje maximum až pri 256 KB.

 

Plextor M5 Pro 256GB - AS SSD – Náhodné čítanie a Zápis

Výkon SSD v náhodnom čítaní a zápise 4 KB blokov nekomprimovateľných dát testujeme prostredníctvom AS SSD Benchmark, test 4K. Test 4K-64Thrd testuje čítanie a zápis rovnakým spôsobom, ale s 64 prístupmi naraz.


AS SSD Benchmark


AS SSD Benchmark - 4K


Nedávny líder OCZ Vector utrpel v teste sekvenčného čítania nekomprimovateľných dát prvú porážku, nasledovať budú aj ďalšie. V teste náhodného zápisu 4K blokov dát sa však Plextor M5 Pro na testovacej zostave príliš nepredviedol, skôr naopak.


AS SSD Benchmark - 4K-64Thrd


V teste náhodného čítania / zápisu blokov dát o veľkosti 4 KB so 64 súčasnými prístupmi sa Plextor M5 Pro ujíma prvenstva. Treba ale dodať, že test 4K-64Thrd prezentuje schopnosti radiča pracovať pod enormným zaťažením, čiže pre domáceho používateľa je výpovedná hodnota tohto testu takmer nulová. Pre domáce nasadenie je oveľa dôležitejší výkon pri nízkom QD.

Plextor M5 Pro 256GB - Iometer – Náhodné čítanie a Zápis

Testovanie náhodných operácií s nástrojom Iometer spočíva v nastavení 100% náhodnosti a taktiež 100% čítania resp. zápisu 4 KB veľkých dátových blokov. Meria sa s hodnotami Outstanding I/Os 4, čo predstavuje bežnú záťaž disku a 32 I/Os, čo predstavuje náročnú záťaž ako napr. mnohonásobné prístupy na podnikový databázový server. Zaujíma nás celková priepustnosť v MB/s, počet operácií za sekundu (známy parameter IOPS ktorý uvádzajú výrobcovia SSD) a taktiež maximálna nameraná odozva. Táto je dôležitým ukazovateľom, pretože vysoké hodnoty môžu znamenať občasné „trhanie“ v systéme. Pár desiatok milisekúnd je výborný výsledok, ale hodnoty okolo 1000 ms sú už závažnejšie.

Podľa špecifikácie môžeme od 256GB Plextor M5 Pro Series očakávať približne 100 000 / 86 000 IOPS počas náhodného čítania / zápisu 4 KB blokov dát s QD32. Plextor na meranie nepoužíva Iometer ale CrystalDiskMark, takže namerané hodnoty nie je možné priamo porovnať.

Iometer - random read 4 kB QD4

Iometer - random read 4 kB QD4


V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 KB blokov dát s nízkym QD Plextor M5 Pro exceluje. SSD Plextor podáva perfektný výsledok aj v teste maximálnej latencia, priemerná doba odozvy je najnižšia spomedzi testovaných SSD.

Iometer - random read 4 kB QD32

Iometer - random read 4 kB QD32

Po nastavení QD na hodnotu 32 Plextor M5 Pro exceluje vo všetkých testoch. Škoda len že v domácich podmienkach nie je možné využiť tento enormný výkon.

Iometer - random write 4 kB QD4

Iometer - random write 4 kB QD4

Test náhodného zápisu 4 KB blokov dát s nízkym QD potvrdzuje nižší výkon zaznamenaný aj v AS SSD Benchmark. Maximálna ako aj priemerná doba odozvy pritom patrí medzi najnižšie spomedzi doteraz testovaných SSD.

Iometer - random write 4 kB QD32

Iometer - random write 4 kB QD32

Po nastavení vysokej hodnoty QD sa SSD Plextor M5 Pro opäť ukazuje v oveľa lepšom svetle, takže nižší výkon pri nízkej hodnote QD bude zrejme dôsledkom nešťastného nastavenia FW. Maximálna ako aj priemerná doba odozvy opäť patrí medzi najnižšie spomedzi doteraz testovaných SSD. Tak ako v prípade testu AS SSD sa aj v prípade programu Iometer v danom nastavení (32 súčasných požiadaviek na náhodný zápis 4 kB blokov dát s opakujúcimi sa bajtmi) jedná viac menej o prezentáciu schopnosti radiča a odladenosti fw ako údaj, na základe ktorého hodnotiť výkon klientského SSD.

Pre úplnosť dopĺňam aj výsledok z CrystalDiskMark. 256GB Plextor M5 Pro v ňom dosiahol 92 400 / 82 425 IOPS resp. 90 234 / 80 493 IOPS pri prepočte cez MiB. Tieto hodnoty sú už takmer totožné s hodnotami nameranými v Iometer, kde používame binárne jednotky a nie decimálne.

 

Plextor M5 Pro 256GB - Anvil's SSD Benchmark, PCMark 7

Anvil's SSD Benchmark

Anvil's Storage Utilities - SSD Benchmark
Anvil's Storage Utilities - SSD Benchmark

Anvil's SSD Benchmark nám potvrdzuje čo už vieme z AS SSD Compression-Benchmark. Pre radič Marvell je úplne jedno, či pracuje s veľmi dobre komprimovateľnou databázou, dátami s komprimovateľnosťou na úrovni bežných aplikácií alebo nekomprimovateľnými dátami (audiovizuálny obsah). Plextor M5 Pro ide za každých okolností na maximum. Dôležitejšie je tentokrát porovnanie jednotlivých výsledkov s niekdajším lídrom - OCZ Vector. Keďže Anvil's SSD Benchmark vyrátava výsledné skóre prostým súčtom Read a Write testov a vôbec neprihliada na väčšiu dôležitosť vyššieho výkonu čitania dát, treba porovnávať jednotlivé čiastkové testy medzi sebou. Vo Write testoch exceluje OCZ Vector, Read testy až na test 128K sú dominantou SSD Plextor M5 Pro. Ktorý z týchto SSD je lepší pre bežné domáce použitie rozsúdi až Secondary Storage test z PCMark 7.

PCMark 7 - Secondary Storage test

PCMark 7 - Secondary Storage test

PCMark 7 - Secondary Storage test

Prekvapenie sa nekoná. Okrem toho že tento výsledok bol už známy z recenzie OCZ Vector a aj preto, že je všeobecne známa väčšia dôležitosť vyššieho výkonu čítania dát ako zapisovania.

PCMark 7 - Secondary Storage test

Výkonnostné rozdiely v jednotlivých čiastkových testoch sú medzi testovaným diskom Plextor, SSD Intel a OCZ Vector opäť minimálne. Plextor M5 Pro sa veľmi dobre umiestnil v čiastkovom teste gaming a v teste starting applications stanovil nový rekord, čo zrejme rozhodlo o jeho prvenstve.

 

Plextor M5 Pro 256GB - Test stability výkonu a životnosti SSD

Test stability výkonu

SSD Plextor M5 Pro Series sú vybavené renomovanou technológiou True Speed, ktorá má zabrániť drastickým výkonnostným prepadom videných u niektorých SSD po intenzívnom alebo dlhodobom používaní.
Na overenie tohto tvrdenia sa na SSD po dobu 15 minút náhodne zapisovali bloky dát o veľkosti 4 kB na polovici kapacity disku (250053918 sektorov) a plnej kapacity disku, kde sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácii v závislosti od času.
 

Iometer - random write 4 kB on 50% LBA

256GB OCZ Vector pod enormným náporom požiadaviek na zápis dát na polovici svojej kapacity (119,23GiB) spomalí z cca 86K IOPS až takmer na 50K IOPS. Následne zapracuje garbage collector a výkon postupne stúpa až takmer k maximu a naďalej sa drží okolo 70k IOPS.

SSD Plextor M5 Pro prvých 6 minút trvale podáva svoj maximálny výkon 80K IOPS, počas ktorých sa vygeneruje približne 110GiB Host Writes. Disku zakrátko dôjde voľné miesto a tak nasleduje výrazný výkonnostný prepad až k 40K IOPS. Vtedy sa aktivuje garbage collector, ktorý premaže niektoré už nepotrebné sektory a výkon SSD postupne stúpa. Oba spôsoby sú plne funkčné a plnia svoj účel, takže sa nedá povedať, ktorý SSD je lepší.

V prípade že sú na disk kladené "iba" 4 súčasné požiadavky, teda situácia približujúca sa domácemu použitiu, charakteristika OCZ Vector sa takmer vôbec nemení. SSD Plextor tento test vôbec nesadol a aj keď výsledok vôbec nie je zlý, určite je čo zlepšovať.


Iometer - random write 4 kB on full LBA

V prípade že je kapacita disku úplne zaplnená, nastáva u OCZ Vector v priebehu 3 minút prudký prepad rýchlosti vybavovania požiadaviek zápisu. Následne zapracuje garbage collector a výkon malinkým krôčikmi vystúpi k 8K IOPS. Prepad rýchlosti je razantný aj u SSD Plextor M5 Pro, ktorý dosiahne minimum v 7mej minúte testu, odkedy je jeho výkon takmer stabilných 5K IOPS. Náhodný zápis 4 kB blokov dát je jasnou dominantou SSD OCZ Vector, čo už naznačila aj tabuľka porovnania parametrov jednotlivých SSD.

Test životnosti SSD

Do redakcie nám dorazil úplne nový 256GB Plextor M5 Pro s kompletným príslušenstvom tak ako je dispozícii u predajcov. Otestovať životnosť SSD v rámci niekoľkých dní bolo tento krát problematické z viacerých dôvodov. V prvom rade Plextor nemá pre svoje SSD žiaden pokročilý diagnostický nástroj - k dispozícii je iba Plextool, ktorý zobrazuje iba životnosť disku. Spoľahnúť som sa teda znova musel na CrystalDiskInfo, ktorý od verzie 5.1.0 údajne podporuje SSD Plextor. Správnosť zobrazených údajov ale nie je voči čomu porovnať. Spravil som si preto overovací výpočet na základe ktorého môžem potvrdiť správnosť prepočtu hodnôt Total Host Reads a Total Host Writes. Pre tento test najdôležitejší údaj - Total NAND Writes, sa mi overiť nepodarilo.


Po dokončení všetkých štandardných testov a testov stability výkonu bolo z SSD prečítaných 284 GB dát a poslaných 1723 GB dát na zápis (Host writes). Za predpokladu že sa atribút B1 inkrementuje o 1 po zapísaní každých 128MB, hodnota NAND writes by bola 1236 GB a hodnota write amplification 0,72. Hodnota write amplification menej ako jedna je pravdepodobne reálna iba u radičov SandForce, nakoľko tie zapisované dáta komprimujú v reálnom čase. Radič Indilix Barefoot 3 dosiahol v podobných podmienkach hodnotu 2,6.

Druhý problém nastal, že ani po údajnom dosiahnutí 9TB NAND Writes neklesla životnosť SSD o percento, čo som overoval aj v Plextool. Pre Toshiba Toggle-Mode MLC NAND flash Toshiba vyrábané 19nm technológiou sa udáva ako počet garantovaných P/E cyklov hodnota 3 000. To by znamenalo, že po zapísaní 7,5TB do pamäte 256GB SSD by mala klesnúť životnosť disku o 1% (samozrejme ak je táto hodnota naviazaná na životnosť použitých NAND). Ďalšie testovanie preto nateraz nemá zmysel. S otázkou ohľadne použitia jednotlivých SMART atribútov, dekódovania RAW hodnôt a výpočtu životnosti SSD M5 Pro som sa obrátil na Plextor. Ak dostanem nejakú zverejniteľnú odpoveď, určite sa s ňou formou aktualizácie tejto recenzie podelím.

 

Plextor M5 Pro 256GB - Záver

Záver

Aktuálna ponuka SSD sa na prvý pohľad zdá byť veľmi rozsiahla dokonca aj na našom trhu, no v skutočnosti to nie je tak. Na trhu SSD figurujú totižto približne štyria výrobcovia NAND flash (IMFT, Toshiba, Samsung a SK Hynix) a rovnako štyria výrobcovia SSD radičov. Pravdepodobne najpoužívanejší a súčasne najproblémovejší je radič SandForce SF-2281 patriaci spoločnosti LSI. Väčšina výrobcov SSD používa práve tento radič doplnený NAND flash, zvyčajne od IMFT, upravia štandardne dodaný firmvér a na obal disku nalepia vlastné logo. 

Vďaka radiču Marvell 88SS9174 získali pomerne veľkú popularitu Crucial m4 series, novší radič 88SS9187 sa zatiaľ objavil iba v dnes testovanom Plextor M5 Pro. Samsung vo svojich SSD používa vlastné radiče MCX / MDX. Na záver je tu LAMD LM87800 patriaci spoločnosti SK Hynix, ktorý sa zatiaľ vyskytol iba v SSD Corsair Neutron. Nedávno sa medzi túto štvoricu zaradila aj spoločnosť OCZ so svojim vlastným radičom Indilinx Barefoot 3, s ktorým sa jej podarilo vytvoriť jeden z najvýkonnejších SSD na trhu.

Je to práve Plextor, ktorý vystupuje z radov bežných výrobcov, nakoľko svoje SSD stavia výhradne na radičoch Marvell a Toshiba Toggle-Mode NAND. Spoločnosť Marvell mala totižto viac ako 60% trhový podiel v oblasti pevných diskov a zákazníkmi jej bolo všetkých päť hlavných výrobcov diskov. Na budúci rok Marvell dokonca očakáva posilnenie svojej pozície a zvýšenie trhového podielu na 70%. Marvell má silnú pozíciu aj ako výrobca SATA IO, takže ich produkty musia mať dobrú kompatibilitu a výkon so SATA aj SSD. Keďže sa spoločnosti Marvell podarilo uspieť na tak konkurenčnom trhu ako sú pevné disky, Plextor sa rozhodol práve pre ich SSD radiče. Tie dopĺňajú už spomínané Toshiba Toggle-Mode NAND a v neposlednom rade exkluzívny Plextor firmvér, ktorý zaručuje skvelý výkon a vysoké rýchlosti.

Z pohľadu výkonu pre bežné domáce nasadenie resp. výkonné pracovné stanice je Plextor M5 Pro novým kráľom, nakoľko exceloval v najdôležitejších testoch. Disk je vďaka 7 mm hrúbke, nízkej hmotnosti a nízkej udávanej spotrebe v bežnej prevádzke vhodný aj do ultraprenosného notebooku alebo Ultrabooku. K výkonnostnej stránke SSD Plextor M5 Pro tak jediná výhrada smeruje iba na výrazne nižší výkon počas testov náhodného zápisu 4 KB blokov dát s nízkym QD, kde exceloval OCZ Vector.

Ďalšia výhrada smeruje už klasicky na Plextool, ktorého jediné využitie je na Secure Format disku avšak to iba na SSD pripojený cez SATA-USB adaptér. Osobne ma príliš neteší ani výmena Acronis True Image HD za dve aplikácie od NTI - používatelia ich ale údajne preferujú, tak im Plextor vyhovel. Z funkčného hľadiska nie je čo týmto aplikáciám vytknúť.


ceny spoločnosti Tiché PC a ASBIS SK (OCZ Vector 256GB) aktuálne k 07.12.2012

Problémom SSD Plextor bola vždy cena. Tak ako aj u predchádzajúcich SSD sa aj počas vývoja SSD M5 Pro Series spoločnosť Plextor zameriavala na vytvorenie jedného z najstabilnejších diskov na trhu, čo je podmienené dôkladným testovaním a to niečo stojí. Je preto veľmi príjemným zistením, že najvýkonnejší disk testovaný v redakcii pc.sk je spolu s 240GB Intel SSD 520 Series súčasne aj najvýhodnejším vysoko výkonným diskom s päť ročnou zárukou.

Vážnym konkurentom pre Plextor M5 Pro bude určite aj Pro model Samsung 840 Series, ten sa u nás dočká oficiálneho uvedenia až na prelome januára a februára 2013. Práve na základe ceny tohto modelu stanovila OCZ cenu svojho top modelu Vector, no pravdepodobne nerátala s tým, že Plextor má v príprave nový firmvér, s ktorým dokáže ich novinku poraziť. Pokým u diskov OCZ bolo vždy nutné prihliadať aj na ich vyššiu poruchovosť a prevádzkové problémy vykúpené nižšou nadobúdacou cenou disku, u SSD Plextor ako aj Intel sa doposiaľ jednalo o stávku na istotu. SSD Plextor M5 Pro si ako najvýkonnejší disk testovaný v našej redakcii odnáša ocenenie tip redakcie pc.sk.



SSD M5 Pro 256GB poskytla spoločnosť Plextor.
 

 

Distribútorom SSD Plextor je spoločnosť ASBIS.

 

Plextor M5 Pro 256GB 256GB - Testy na výkonnejšej zostave

 

Po vykonaní všetkých testov som v rýchlosti otestoval 256GB Plextor M5 Pro aj na výkonnejše zostave nasledovných parametrov:


AS SSD Benchmark

CrystalDiskMark



ATTO Disk Benchmark


Iometer




Komentáre (5)
le1tho
Preco ten titulok? Ved nieje lepsi nez Vector vo vsetkych testoch, niekde je lepsi Vector, niekde M5 Pro, takze by som ho nenazval ako premozitel.
BurnerTom
Disk nemusi byt lepsi vo vsetkych testoch aby bol v realnych / domacich podmienkach lepsi ako iny. V recenzii je napr. napipsane aj: Dôležitejšie je tentokrát porovnanie jednotlivých výsledkov s niekdajším lídrom - OCZ Vector. Keďže Anvil's SSD Benchmark vyrátava výsledné skóre prostým súčtom Read a Write testov a vôbec neprihliada na väčšiu dôležitosť vyššieho výkonu čitania dát, treba porovnávať jednotlivé čiastkové testy medzi sebou. Vo Write testoch exceluje OCZ Vector, Read testy až na test 128K sú dominantou SSD Plextor M5 Pro. Ktorý z týchto SSD je lepší pre bežné domáce použitie rozsúdi až Secondary Storage test z PCMark 7.
le1tho
Ako pises: "v realnych / domacich podmienkach lepsi ako iny" pritom chybaju opet akekolvek prakticke testy vykonu takze to len utvrdzuje moj nazor/ako prisiel autor na to ze je M5 Pro lepsi? Skoda ze sa vyrobcovia SSD predbiehaju vo vykone v rade jednotiek MB/iops a niesu rozdiely trochu zaujimavejsie.
BurnerTom
Tvoj kompent ohladne praktickych testov evidujem uz od recenzie OCZ Vector, kde si pisal: boot windowsu (7 alebo 8), nacitanie nejakej hry alebo nejakych profi (Adobe, Autodesk a pod.) programov (aby sa nepovedalo ze kazdy sa na pc len hraje) kopirovanie suborov atd. proste nejake prakticke testy. Uvedene prakticke testy maju nulovu vypovednu hodnotu! OS na testovacej zostave nabootuje do 10 sekund, rozdiel medzi jednotlivymi SSD je v radoch milisekund. Druha stranka tohto testu je, ze Tebe doma nabootuje OS za uplne inu dobu, nakolko mas inu konfiguraciu, ine ovladace, ine aplikacie atd. - neda sa teda mnou namerany vysledok porovnat s Tvojim! To iste plati aj pre hry a aplikacie. Nakoniec - nato pouzivame Storage test z PCMark7, ktory tieto operacie simuluje. Nastuduj si Whitepaper k PCMark7 a mozno konecne pochopis, co a ako sa testuje. Uvazoval som aj o pouziti profi testovacieho nastroja SYSmark, ten ako test HDD nie je vhodny, nakolko generuje nezmyselne vysledky. Na zaver - ak si nepochopil na zaklade coho som dosiel k tomu, ze Plextor M5 Pro je vykonnejsi ako OCZ Vector, tak si evidentne nepochopil celu temu SSD.
bobpuls
tak akurat ho mam na stole plus wd black enterprise edition 2 tb ......zajtra upgradujem ........dufam vo velke navisenie vykonu , ak nie dam vediet....
Pridať nový komentár
TOPlist